TED; 무신론 2.0

​

​

​

​

​

​

무신론자들은 선택을 해야한다.
특히 나
알랭드 보통의 생각에 전적으로 동의하고 내가 평소에 생각하던 부분을 날카롭게 지적한다.
믿음이 없다고 해서 종교가 주는 다양한 좋은 부분을 다 포기해야한다는 것
​

이 두가지 생각을 동시에 해보자는 것이다.
종교의 이점을 모아 모아! 특히 예술가 들은 혼자 인 경우가 많다. 그럴때 종교적 공동체라고 하나의 목적의식을 가지고 모이는 모임을 생각해 보면 어떨까?​

​

​

​

​

​

종교는 다국적의 엄청 큰 규모로 장사를 한다.
종교가 다루는 예술들은, 종교선전의 대상으로 램브란트의 작품을 삼는다. 다른 테피스트리 아트들도 마찬가지로 종교선전의 대상이지만 너무 상업적이지도 않고 고귀하게 여겨진다.​

종교의 순 가치? ​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

종교의 이점을 무신론자라고 해서 다 무시해야할 필요는 없다는 것이다.
그런거에 죄책감 가질 필요없고
나도 그래야겠다. 요즘 들어 종교를 찾는 사람들이 많아서 극단적으로 나아가려 하지 않는데, 그런 무신론 개혁이 필요하다.
내가 하고 싶은 걸 하자
그건 어렵다 종교가 기업보다 나은 정신적인 프로덕트를 제공하지만 철저히 규율속에서 이루어지듯 예술가들이 모여 공동체를 만들때도 그래야함.
종교가 다루는 예술성, 공동체성, 방향들 말이야
​

​

​

​

​

​

​

​

무신론
2.0 이라는 ted 강의기록,

내가 몇번 하던 생각이다. 어째서 믿음이 없다고 가우디의 성당을 보고 감탄 할 수 없어야 하나, 믿음과 별개로 즐기는 것은 즐기고 싶다. 나는 단순히 교리만 거부 하는 것임으로